_karol


Odpowiedz

ANDROMEDA, 2009-10-27 20:16:07

film rzeczywiscie jest mierny, żeby nie urzyć wulgaryzmu ... ale musisz zwrócić uwagę, że jest to film telewizyjny, a to zdecydowanie zmienia postać rzeczy, a co za tym idzie, i kryteria jego oceny, i recenzji. uwazam więc, że twoja recenzja nie jest obiektywna i sprawiedliwa ( nie bronię tu wcale filmu), a spowodowane jest to twoja widoczną sympatią do oryginału i si-fi. pzdr

_Gość


Odpowiedz

Przesada, 2009-12-25 23:58:04

Osobiście uważam, że głęboko przesadzasz... Oglądałam 'starą Andromedę', gdyż uwielbiam klasyki filmów, a kiedy usłyszałam o remak'u postanowiłam obejrzeć (tak na marginesie- kompletną bzdurą jest to, że trudno ją zdobyć). Musze się z tobą zgodzić (ponieważ jest to fakt), że nowa wersja jest w dwóch odcinkach półtoragodzinnych, nie muszę jednak zgodzić się (czego nie uczynię), iż oglądanie dwóch odcinków pod rząd jest męczące dla widza... Osobiście oglądałam właśnie w ten sposób i nie czuję się w żaden sposób zmęczona. Mogłabym podważyć wiele twoich argumentów, jednak nie będę tego robić, bo powstanie wywód długości podobnej do twojej 'recenzji'. Stwierdzę jednak, iż nowa wersja cudownej klasyki "The Andromeda Strain" jest świetnym odświeżeniem, szczególnie dla ludzi nie przepadającymi za starociami (na szczęście nie należę do tych osób). Świetna gra aktorska, ujęcia i w końcu nowe wątki sprawiają, iż fabuła nie nudzi nawet tych widzów, którzy widzieli wersję pierwotną. Pozwolę sobie na koniec zgodzić się z _karolem, iż jest to film przeznaczony do wyświetlenia w telewizji, więc nie spodziewajmy się wielkiego 'wow' (film telewizyjny powinien spodobać się każdemu, nawet ciężko 'kapującemu' mówiąc kolokwialnie, widzowi, aby spełnił swe przeznaczenie). Tak więc (wiem, nie używa się tych słów na początku zdania, ale wybaczcie- uwielbiam to robić :)), kończąc film ogląda się na prawdę przyjemnie.

_MarcinK


Odpowiedz

Zupełnie inne zdanie o filmie, 2011-04-02 16:26:53

Całkowicie nie zgodzę się z autorem tekstu. Film świetnie zrobiony, trzymający w napięciu, ogląda się go z wypiekami na twarzy... Szkoda ze nie wszedł do kin, a przez co trudny do zdobycia w Polsce. Jednak posiadacze szybkiego łącza nie powinni mieć problemu z jego zdobyciem.

Na produkcje natknąłem się przypadkiem, leciała ostatnio w TV... Pierwsza część tak minie wciągnęła ze po skończonej pierwszej części w tv, mimo późnej poru (po 1 w nocy) ściągnąłem 2 część i od razu obejrzałem. Większość zarzutów autora według mnie jest bezpodstawna. Nie będą się tu rozwodzić o szczegółach gdyż nie chcę pisać referatu. Wspomnę tutaj jedynie o pierwszym z nich, mianowicie dobór aktorów. Algeroth wytyka jako błąd zaangażowanie w skład ekipy naukowców murzyna oraz chińczyka. Przecież w dzisiejszych czasach Ameryka to kraj wielonarodowościowy, więc w rzeczywistości tak właśnie wyglądałby taki zespół. Czyżby rasizm autora?

Pierwowzoru nie widziałem, więc trudno mi robić jakiekolwiek porównania. Z czystym sumieniem mogę polecić remake Andromedy wszystkim miłośnikom gatunku S-F. Powiem nawet więcej, powinna to być obowiązkowa pozycja (ocena 9/10). Zachęcam do obejrzenia oraz wyrobienia sobie własnego zdania o tym dziele. Nie zawsze jednostka (w tym przypadku recenzent) myślą tak jak ogół.

Nivo


Odpowiedz

I knew it!, 2011-04-04 18:27:21

Czyżby rasizm autora?
Algeroth - BUSTED!

_Dendryt


Odpowiedz

Re: Moje zdanie..., _RazoorG, 2011-08-05 23:25:05

_RazoorG napisał/a: "Wczoraj wieczorem obejrzałem najnowszą ekranizację Andromedy i film niezwykle mi się podobał. Ja w przeciwieństwie do recenzora Algeroth'a nie porównywałem wszystkiego do wersji z lat 70 tych, gdyż jej po prostu nie widziałem. Film uważam za bardzo dobry, pełen efektów specjalnych i niesamowicie wciągający.
Po obejrzeniu pierwszej części filmu nie mogłem się powstrzymać by dowiedzieć się co będzie dalej. Myślę, że na prawdę warto oglądnąć ten film, tak samo jak każdy może mieć inne zdanie, czasami zupełnie odmienne. "
Nie masz punktu odniesienia. Z analizy twojego tekstu wynika iż jesteś za młody by go mieć co idealnie wpasowuje się w punkt o małoletnich odbiorcach tego "dzieła". Co prawda autor recenzji odwołuje się do amerykańskiej młodzieży ale w czasach powszechnego przyjmowania każdej szmiry i kompletnego spłycenia wszelkich wartości (prawdopodobnie właśnie przez poprawność polityczną wyrównującą wszytko jak kosa) od naszego wielkiego brata nie dziwi mnie to że ów film może sie podobać i u nas. Nie jestem złośliwy, pisze co o tym myślę. Proponuje abyś obejrzał oryginał

_Stęskniony normalności


Odpowiedz

Re: Re: Moje zdanie..., _RazoorG, _Dendryt, 2011-08-05 23:38:03

Zapomniałeś o kobiecie pilocie, oooo sorki PILOTCE. Faktycznie brakuje jeszcze Rabina homoseksualisty chorego na celiakię na dodatek lesbijki co okazuje sie oczywiście na koniec. Tak wygląd współczesny film made in poprawność polityczna.

_qaz


Odpowiedz

poprawka, 2011-10-10 14:43:24

Przesłany w fullerenach tekst był napisany w ŁACINIE!!.
Ponadto wyglądał na identyfikator próbki, a nie wiadomość od .. "potomnych".

Scena rozkodowania tekstu .. co to dużo mówić.. standardowy kicz. Historia co prawda spłycona.. ale remake v3 w wykonaniu Spielberga poprawił by sytuacje.

_milosz


Odpowiedz

odp na recenzje, 2012-01-22 00:05:31

a mi sie ten film podobał. troche słabe efekty strzałów ale czasem jest gorzej. dlaczego ten film ma być słaby? fabyła b.dobra. muzyka świetna. aktorzy tez dobrzy. bałem się bardziej niż na "dobrych" horrorach, ale dla mnie horror to kolejne gwno bez sensu.
strach na anbromedzie jak zaczynaja glowa walic w stol, czy wariować itp.
Dla mnie 10/10.

Silaqui


Odpowiedz

dawno, 2012-02-21 13:50:29

Dawno temu widziałam pierwowzór, i do dziś pamiętam to uczucie zagrożenia :)
Nie wiedziałam, że zrobiono remake, ale z Twojej recenzji wnioskuję, że niewiele straciłam.
Dzięki za ostrzeżenie, pozostanę przy może mniej spektakularnej, ale za to bardziej przemawiającej wersji z '71 :D